Cambio climático: 'Infierno a pagar' si fracasan las conversaciones COP24

        


                
                 COP24 Derechos de autor de la imagen
                  Imágenes de Getty
                
            

            
        

En medio de súplicas apasionadas por el progreso, los negociadores en las conversaciones sobre el clima de la ONU en Polonia se enfrentan al último día con muchos temas por resolver.

El ex presidente de Maldivas, Mohamed Nasheed, dijo que sería “un infierno pagar” si los países no toman medidas importantes.

Los países están luchando para completar el complejo “reglamento” del acuerdo climático de París.

Pero también están bajo presión para aumentar sus promesas de reducir el carbono.

Uno de los mayores desafíos que enfrentan las conversaciones es la gran cantidad de decisiones que se han transmitido a unos 100 ministros de todo el mundo que han viajado aquí a Katowice.

También están sintiendo el calor de los países en desarrollo y los pequeños estados insulares que temen que se arruinarán si las temperaturas aumentan en más de 1.5 ° C.

En este momento, el mundo se ha calentado alrededor de 1C desde la revolución industrial.

El ex presidente de Maldivas y ahora su principal negociador, Mohamed Nasheed, hizo una apasionada petición de progreso urgente para reducir el carbono.


                
                
                
                
                
                  Derechos de autor de la imagen
                  Matt Winkelmeyer
                
            

            
            
Título de la imagen
                
                    Mohamed Nasheed es una figura influyente en el proceso climático de la ONU
                

            

“Es una locura para nosotros permitir que los niveles globales de CO2 (en la atmósfera) vayan más allá de 450 partes por millón, y que las temperaturas alcancen los 1.5 grados”, dijo en una conferencia de prensa.

“Eso todavía se puede evitar. Si nos reunimos en función de la emergencia que enfrentamos, podemos hacerlo.

” Todos los países en esta cumbre tendrán un infierno si pagamos no. “

¿Qué intentan decidir los delegados?

Representantes de 196 estados están tratando de resolver algunas preguntas muy delicadas relacionadas con el reglamento del acuerdo de París que llega Fuerza en 2020.

Estas son las regulaciones que regirán los aspectos básicos de cómo los países reducen el carbono, proporcionan financiamiento a las naciones más pobres y aseguran que todos hagan lo que dicen que están haciendo.

Parece fácil pero es muy técnico. En este momento, los países a menudo tienen diferentes definiciones y cronogramas para sus acciones de reducción de emisiones de carbono.

Sin embargo, se están viendo algunos avances en la configuración de las reglas.

” Parte del texto que es clave para el libro de reglas, en términos de la tra La dependencia de los países que informan que sus acciones de mitigación son bastante fuertes, son mejores que hace una semana “, dijo un alto negociador.

    

        

            

                

                    

                        
                        

                    

                

            

        

    

Pero hay retrasos significativos.

Los países más pobres quieren cierta “flexibilidad” en las reglas para que no estén abrumados con las regulaciones que no tienen la capacidad de poner en práctica.

“El libro de reglas en este momento está en juego, porque necesita que todos los países estén a bordo y necesita apoyar a los países en desarrollo”, dijo Jennifer Morgan, de Greenpeace.

“La flexibilidad puede significar muchas cosas y creo que algunos países usan esa palabra para retrasar la implementación de reglas y otros están preocupados porque no tienen la capacidad para hacerlo, cuando no tienen una señal clara de los países desarrollados de que van a proporcionar ese apoyo, lo que solo genera mucha incertidumbre “.

Además del reglamento, ¿qué más debe decidirse?

Hay un fuerte impulso para reconocer la ciencia del IPCC, que a principios de este año produjo un informe crítico sobre cómo el mundo se vería afectado por el aumento de las temperaturas en 1.5C este siglo.

La decisión de recibir este informe fue rechazada en medio de la controversia anterior en la conferencia cuando Arabia Saudita, los EE. UU., Kuwait y Rusia solo querían tomar nota del informe.

Cuando no se pudo encontrar el consenso, el texto sobre el IPCC se dejó caer para sorpresa de la mayoría de los países. Aquí hay una determinación para garantizar que al final de esta reunión una “decisión de la COP” reconozca al IPCC.

“Hay 196 países en la ONU y 192 condados están de acuerdo”, dijo Mohamed Nasheed.

“Estamos hablando de cuatro que no están de acuerdo, y estos cuatro nos están tomando como rehenes”.

 Guía: Crisis climática: ¿cómo puedo ayudar?

¿Qué hay de reducir el carbono más rápido?

Aquí hay un gran impulso para que los países aumenten su ambición, reduzcan el carbono más profundamente y con mayor urgencia.

A la luz del informe de la CIPF, muchos delegados desean ver un rápido aumento de la ambición antes de 2020 para mantener vivas las posibilidades de mantenerse por debajo de 1.5C.

En este momento, los planes que los países presentaron como parte del acuerdo de París no se acercan ni mucho menos a eso, descritos por un delegado de un país vulnerable al clima como “extremadamente insuficiente”.

No solo los negociadores y ministros aquí quieren ver avances en la reducción del carbono. El negocio está buscando una señal de esta reunión sobre el futuro.

“Las empresas están listas para invertir y los bancos están listos para financiar”, dijo Carlos Salle, del conglomerado energético español Iberdrola.

“Entonces, necesitamos una mayor ambición en la política para permitir que las empresas avancen más y más rápido”.

¿Quién está realmente a cargo de estas negociaciones?

Polonia es la COP la presidencia, pero existe una gran preocupación entre los delegados por la falta de una visión general de lo que debería surgir de la reunión.

La mayoría de la gente quiere ver un reglamento sólido, un compromiso por parte de los países para aumentar sus ambiciones y promesas de reducción de carbono antes de 2020 y cierta claridad sobre la cantidad de dinero que se entregará a los países más pobres, así como cuándo llegará .

Si bien algunos negociadores dicen que los polacos están haciendo un buen trabajo en circunstancias difíciles, muchos son críticos y dicen que están respondiendo a las necesidades de los ricos y no de los pobres.

“Creo que la presidencia está demasiado afinada con lo que los países de alta emisión están buscando en este momento y eso podría llevar a un resultado débil aquí”, dijo Jennifer Morgan de Greenpeace.

“A menudo en estas conversaciones cuando es bastante complejo, y no tiene un liderazgo claro, es cuando los países como Arabia Saudita pueden entrar y simplemente causar estragos. Es por eso que necesitamos que vengan los ministros de la UE y trabaja con las naciones pobres para llevar a ese hogar a fin de contrarrestar lo que los saudíes y los polacos están haciendo aquí “.

¿Cuándo terminará todo esto?

Para las más de 20,000 personas que asistieron a estas conversaciones, El final no puede llegar lo suficientemente rápido.

La mayoría ha estado aquí por alrededor de dos semanas. Oficialmente, todo está previsto que termine el viernes por la noche. Pero la expectativa es que será el sábado como muy pronto.

A algunos les preocupa que pueda ir al domingo, pero la mayoría de los delegados tienen vuelos que tomar en esa fecha, por lo que la presión estará para terminar para entonces.

Sigue a Matt en Twitter @mattmcgrathbbc .

            


Source link

About rasco

Be Happy the future is friendly.

Leave a Reply

Allrights Reserved 2007-2018 - Beone Magazine - powered by rasco