La campaña de desprestigio autoritario contra Alexander Vindman.

          

                   Teniente coronel del ejército Alexander Vindman desde el pecho hacia arriba.
                

        
          

El teniente coronel del ejército Alexander Vindman llega al Capitolio de los Estados Unidos el martes en Washington.

        

Mark Wilson / Getty Images

        

          Los partidarios del presidente Donald Trump están atacando al teniente coronel Alexander Vindman, el funcionario del Consejo de Seguridad Nacional que testificó esta semana sobre la extorsión de Ucrania a Trump. Estos partidarios, incluidos los ex funcionarios electos, insinúan que Vindman, que nació en Ucrania pero emigró a los Estados Unidos cuando era niño y obtuvo un Corazón Púrpura en Irak, está trabajando contra nuestro país. Las manchas son viles, pero son solo la mitad de la historia. Exponen una patología más profunda: la mentalidad autoritaria de los sustitutos de Trump. En esta cosmovisión de culto, los intereses personales de Trump son idénticos a los intereses de los Estados Unidos, y cualquiera que interfiera con Trump es antiamericano.
        

        
          
        
          
        
          

          Sean Duffy, un ex congresista republicano que se retiró el mes pasado, explicó el caso contra Vindman en una entrevista de CNN el martes. “Es un ex ucraniano. Él quiere asegurarse de que el dinero de los contribuyentes vaya en ayuda militar a Ucrania “, dijo Duffy. “No sé si está preocupado por la política estadounidense”. Duffy advirtió que Vindman “habla ucraniano” y “tiene afinidad” por Ucrania. En cuanto al patriotismo de Vindman, Duffy se encogió de hombros, “No puedo juzgar si él pone a Estados Unidos primero”. La presentadora de Fox News, Laura Ingraham, señaló que Vindman había sido consultado por funcionarios ucranianos: no siempre “en inglés” ella notó sobre la extorsión de Trump. Argumentó que Vindman estaba “asesorando a Ucrania” y trabajando “en contra del interés del presidente”. El abogado de Trump, el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, se unió a la protesta, acusando a Vindman de “ asesorando a dos gobiernos [ernment] s . ”
        

        
          
        
          
        
          
        
          

          Estos ataques, como los ataques republicanos anteriores contra Gonzalo Curiel el juez en el caso de fraude de la Universidad Trump, y contra cuatro congresistas de color a quienes Trump les dijo que “ regrese ” al Los países de donde emigraron sus familias se basan en gran medida en la etnia de Vindman. Son infundados, intolerantes e hipócritas. A diferencia de sus críticos, Vindman tomó metralla para los Estados Unidos.
        

        
          

           A diferencia de sus críticos, Vindman tomó metralla para los Estados Unidos .
        

        
          

          Los ataques también son poco sinceros. Giuliani, en su tuit contra Vindman, escribió que los estadounidenses deberían escuchar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, quien defendió a Trump. No se puede argumentar que Vindman no es confiable porque habló con los ucranianos, y luego darse la vuelta y argumentar que Zelensky es confiable porque es el presidente de Ucrania.
        

        
          

          La idea retorcida de que el anti-Trumpismo es el anti-americanismo impregna las insinuaciones de Ingraham (que Vindman traicionó a nuestro país al trabajar “en contra del interés del presidente”) y los ataques de Giuliani contra Marie Yovanivitch, el ex embajador de Estados Unidos en Ucrania. Yovanovich representó fielmente la política estadounidense de apoyar a Ucrania en sus esfuerzos anticorrupción y en su defensa contra la agresión rusa. Ella se opuso a la campaña de Giuliani para socavar esa política en nombre de la agenda personal de Trump. Entonces Giuliani consiguió que Trump la despidiera . Le dijo a la prensa ucraniana que fue expulsada “ porque era parte de los esfuerzos contra el Presidente “.
        

        
          
        
          
        
          
        
          
        
          

          Duffy, en su entrevista con CNN, expuso el caso de la lealtad absoluta a Trump. Argumentó que el presidente, a diferencia de sus subordinados, tiene un mandato del pueblo. “El presidente es elegido por más de 60 millones de personas para implementar realmente la política, y eso es exactamente lo que hizo” en Ucrania, dijo el ex congresista. En segundo lugar, a diferencia de los asistentes que se centran en un tema o país en particular, Trump ve el panorama más amplio. Su “perspectiva más amplia”, explicó Duffy, es sobre “poner a nuestro país y a nuestros contribuyentes primero”.
        

        
          

          Duffy rechazó la idea de que un presidente debe honrar principios de larga data. La noción de que “existe una política exterior establecida que existe de una administración a otra” no es cierta, afirmó. Cuando un compañero invitado de CNN señaló que Estados Unidos ha apoyado durante mucho tiempo a Ucrania contra las incursiones rusas, Duffy replicó: “La política cambia con el nuevo presidente. … Esa es la prerrogativa del presidente “. En cuanto a lo que piensa el Congreso sobre Ucrania, Duffy se burló:” El presidente establece la política exterior. El Congreso no establece la política exterior “.
        

        
          
        
          
        
          
        
          

          Toda esta mentalidad está deformada y mal. Para empezar, Trump no tiene el mandato de exprimir a Ucrania o ayudar a Rusia. Una encuesta de Pew realizada en 2015, poco antes de anunciar su candidatura, encontró que el 60 por ciento de los estadounidenses apoyaba las sanciones contra Rusia para contrarrestar sus ataques contra Ucrania. Una pluralidad apoyó el entrenamiento estadounidense de las tropas ucranianas. En una encuesta de Gallup realizada a principios de este año, la mayoría de los estadounidenses calificaron el poder militar de Rusia como una amenaza crítica, y más del 90 por ciento lo calificó como una amenaza importante. En una proporción de tres a uno, los estadounidenses dijeron que ven a Rusia desfavorablemente .
        

        
          

          En segundo lugar, el presidente debe respetar los actos del Congreso. El año pasado, el Congreso aprobó dos proyectos de ley que autorizan casi $ 400 millones en ayuda a Ucrania. Trump firmó ambos proyectos de ley. Según la ley federal, la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca no tiene ninguna autoridad para retrasar esta ayuda debido a un desacuerdo de política . Pero eso es lo que hizo Trump. Bajo su dirección, OMB bloqueó el dinero, se sentó mucho más allá del límite de tiempo legal y no le dio al Congreso un aviso de demora legalmente requerido.
        

        
          
        
          

          Tercero, el presidente es público, aunque no legalmente, responsable de un documento llamado “Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América”. La última edición revisada y firmada por Trump en diciembre de 2017, advierte que Rusia “tiene como objetivo debilitar la influencia de Estados Unidos”, “nos separa de nuestros aliados y socios” y “da forma a un mundo antitético a los valores e intereses de Estados Unidos”. El documento se dirige directamente a Europa del Este. “Con sus invasiones de Georgia y Ucrania, Rusia demostró su voluntad de violar la soberanía de los estados”, dice. “Estados Unidos y Europa trabajarán juntos para contrarrestar la subversión y la agresión rusas”. La posición del Departamento de Estado, actualizada el 10 de octubre, es aún más específica: “Estados Unidos la política se centra en apoyar a Ucrania frente a la continua agresión rusa “.
        

        
          
        
          
        
          
        
          
        
          

          Trump y Giuliani, en sus intentos de exprimir a Ucrania, han trabajado en contra de esta política. Su subversión se detalló la semana pasada en testimonio de Bill Taylor el embajador interino de Estados Unidos en Ucrania. Taylor explicó cómo una red “irregular”, dirigida por Giuliani y operando “fuera de los canales oficiales del Departamento de Estado”, contrarrestó y socava “la política exterior oficial de los Estados Unidos”. Taylor señaló que Trump había firmado documentos que afirmaban el inquebrantable apoyo de Estados Unidos a Ucrania y ofreciendo reunirse con Zelensky. Pero entre bastidores, Trump y Giuliani sabotearon esa política.
        

        
          

          Cualquiera que piense que los intereses personales de Trump en Ucrania eran idénticos a los intereses nacionales de Estados Unidos, o que la intromisión de Giuliani en Ucrania fue impulsada por el patriotismo, debería leer las confesiones de Giuliani en sentido contrario. “ Esto no es política exterior “, dijo el ex alcalde al New York Times en mayo. Explicó que su objetivo en Ucrania era obtener información que sería “útil para mi cliente”. La información también podría “resultar útil para mi gobierno”, agregó, pero esa no era su principal preocupación. El miércoles, Giuliani enfatizó que no estaba trabajando para el gobierno. “Toda la información que obtuve”, él tuiteó “provino de entrevistas realizadas como abogado defensor privado a POTUS”.
        

        
          
        
          
        
          
        
          

          La defensa autoritaria de Trump no es solo moralmente incorrecta. De hecho está mal. La política exterior oficial de Estados Unidos es distinta de los caprichos del presidente, y Trump y Giuliani subvirtieron esa política. Eso es lo que Vindman le dijo al Congreso el martes. Y es por eso que autoritarios como Duffy e Ingraham están atacando el patriotismo de Vindman.
        

        
          

          Un elemento básico de los ataques contra Vindman es particularmente revelador. Es un informe del Times que “ los funcionarios ucranianos le pidieron consejo “. Ingraham y Giuliani interpretan esa línea como prueba de la traición de Vindman. Omiten el resto de la oración, que explica sobre qué buscaron consejos los ucranianos: “cómo tratar con el Sr. Giuliani”. Los ucranianos no consultaron a Vindman sobre cómo manipular la política estadounidense. Lo consultaron sobre los estadounidenses que traicionaban esa política. Los autoritarios simplemente no saben la diferencia.
        

        
          


Source link

Be part of our affiliated companies and receive a 20% discount.
www.onevirtualoffice.com
www.be1radio.com
www.rmcommunik.com
www.beonegroup.ca

Need Help?
Let our experienced staff help with virtual helpdesk. click for details.

Services:
– Laptop and Desktop Repair
– Virus and Malware Removal
– Computer Tune-up
– Remote Assistance
– Data Backup
– Data Recovery
– File Transfer and Sharing
– Hardware Diagnostics
– Antivirus Installation
– Software Installation
– Hardware Upgrades
– New System Setup
– Printer Troubleshooting
-Webmaster,hosting,Logo , Graphic design
-Social media Management
– Networking
– Install Windows Operating System (10, 8, 7, Vista and XP)

Business & Residential Toll Free: 1-800-432-1475 | Direct: (438)488-3296

Eventos Montreal
conciertos Montreal

About rasco

Be Happy the future is friendly.
Allrights Reserved 2007-2018 - Beone Magazine - powered by rasco