La corte federal escuchará el caso sobre si el acuerdo de asilo con EE. UU. Viola los estatutos

Una mirada legal largamente esperada sobre si Estados Unidos sigue siendo un país seguro para los refugiados comienza hoy en un Tribunal Federal en Toronto.

Se trata del Acuerdo de Tercer País Seguro, que prohíbe a las personas ingresar a Canadá desde los EE. UU., Y viceversa, en los cruces fronterizos oficiales y solicitar asilo. Fue firmado por los dos países hace 17 años porque ambos son lugares seguros, por lo que aquellos que buscan refugio deben solicitarlo en el primer país donde llegan.

Pero a medida que Estados Unidos ha endurecido sus normas y reglamentos de asilo en los últimos años, el acuerdo ha sido objeto de escrutinio por la preocupación de que las acciones tomadas por la administración Trump ya no hacen de Estados Unidos un puerto seguro para los solicitantes de asilo. .

A su vez, cuando Canadá rechaza a las personas en la frontera, se violan sus derechos de constitución, los grupos de defensa y el litigante individual en el caso discutirán esta semana cuando el Tribunal Federal finalmente escuche el desafío iniciado en 2017.

“Los solicitantes de refugiados están detenidos indefinidamente, en condiciones que son nada menos que crueles e inusuales, simplemente para buscar protección”, se lee en uno de los memorandos presentados ante el tribunal.

El desafío legal al acuerdo se presentó después de que una mujer salvadoreña intentara ingresar a Canadá en un cruce fronterizo oficial para buscar asilo, argumentando que estaba siendo brutalmente atacada por pandillas en su casa. Le dijeron que era inadmisible por el trato.

Su intento de ingresar a Canadá se produjo cuando el recién elegido presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, estaba presentando una serie de cambios en el sistema de inmigración, incluido un intento de prohibir a los inmigrantes de los países musulmanes y levantar las deportaciones a las naciones centroamericanas.

Las medidas desencadenaron ondas de choque no solo en los Estados Unidos, sino también en Canadá, incluso entre aquellos que no trabajan en el campo de la inmigración, dijo Janet Dench, directora ejecutiva del Consejo Canadiense para los Refugiados, uno de los grupos que impugnan el acuerdo en la corte.

“Muchos canadienses … instintivamente sintieron que no tenía sentido que Canadá enganchara su vagón a los Estados Unidos de esta manera y enviara gente de regreso a los Estados Unidos cuando pudieran ver que había tal falta de atención a los derechos básicos “.

Ottawa quiere que se desestime el caso

Mientras la presión política comenzó a aumentar para cambios en el acuerdo, el CCR y otros también decidieron probarlo en la corte y trabajaron para encuentra a un solicitante de asilo que había sido rechazado.

Desde que se inició el caso, las restricciones al asilo se han endurecido aún más, incluida una decisión en 2018 del fiscal general de los Estados Unidos de negar las solicitudes de asilo basadas en violencia doméstica. Uno de los argumentos en el caso es que la decisión efectivamente conduce a la discriminación hacia los solicitantes de refugio por su género, lo que violaría la carta.

Pero el gobierno federal argumenta que la posición, y otras tomadas por los solicitantes, se relacionan con desarrollos en el sistema de refugiados de los Estados Unidos que no se aplican en el caso en cuestión. El sistema estadounidense aún funciona, argumentan, y el gobierno quiere que se desestime el caso.

“Los solicitantes son devueltos a un sistema de asilo altamente desarrollado que otorga protección a un gran número de personas cada año y está sujeto a controles y balances administrativos y judiciales”, escribieron los abogados de los ministerios de Inmigración y Seguridad Pública. su presentación al Tribunal Federal.

“Muchas de las inquietudes planteadas por los solicitantes han sido limitadas por los tribunales estadounidenses o aún están en proceso legal, no tienen aplicación para [Safe Third Country Agreement] repatriados y / o no impiden el acceso a la protección”.

Los solicitantes esperan que el tribunal suspenda el acuerdo o lo obligue a enmendarlo de tal manera que los solicitantes de asilo puedan solicitarlo.

Miles han solicitado asilo en Canadá

No significa que se otorgue asilo, dijo Justin Mohammed, activista de derechos humanos, leyes y políticas de Amnistía Internacional en Canadá. El objetivo es que las personas tengan una manera de preguntar.

Unas 45,000 personas han encontrado un camino en los últimos dos años cruzando a Canadá desde los Estados Unidos entre …


Source link

Be part of our affiliated companies and receive a 20% discount.
www.onevirtualoffice.com
www.be1radio.com
www.rmcommunik.com
www.beonegroup.ca

Need Help?
Let our experienced staff help with virtual helpdesk. click for details.

Services:
– Laptop and Desktop Repair
– Virus and Malware Removal
– Computer Tune-up
– Remote Assistance
– Data Backup
– Data Recovery
– File Transfer and Sharing
– Hardware Diagnostics
– Antivirus Installation
– Software Installation
– Hardware Upgrades
– New System Setup
– Printer Troubleshooting
-Webmaster,hosting,Logo , Graphic design
-Social media Management
– Networking
– Install Windows Operating System (10, 8, 7, Vista and XP)

Business & Residential Toll Free: 1-800-432-1475 | Direct: (438)488-3296

About rasco

Be Happy the future is friendly.
Allrights Reserved 2007-2018 - Beone Magazine - powered by rasco